UAS Sej S0siaL

UAS SEJARAH SOSIAL Take Home Exam
1.Ciri-ciri utama sejarah sosial:
a)Lingkup kehidupan dan kebudayaan dalam masyarakat historis
b)Penggunaan pendekatan metadisiplin (total history)
c)Adanya tindakan timbal balik manusia dalam konteks sosio-kultural dalam masa lampau yang tercatat
d)Mempunyai sumber-sumber sejarah sosial yang beraneka ragam seperti dokumen-dokumen hukum, dokumen pribadi, artefak-artefak dll. Namun tidak ada bahan yang dapat diakui sebagai khas kepunyaan sejarah sosial.
Bedanya dengan sejarah politik ialah adanya perbedaan prestise kedua disiplin itu atas perhatian yang yang dicurahkan. Sejarah politik lebih banyak menggunakan pendekatan politik history, dan upaya untuk menuliskan sebuah peristiwa atau sejarah sosial cenderung berdasarkan kepentingan seseorang atau kelompok berdasarkakn atas kebijakan yang diambilnya, terutama struktur birokrasi kekuasaan yang sebenarnya.
Kritik utama kehadiran sejarah sosial terhadap pendirian Leopold Von Ranke ialah sejarah baru (Abad XIX) : sejarah tentang semua kegiatan manusia dengan ramuan ide-ide. Menurut Von Ranke ini merupakan pertumbuhan yang nyata, bukan generalisasi, suatu kisah, bukan analisa, perorangan, kelompok, tokoh-tokoh, bukan orang tak terkenal. Perlawanan ini mempengaruhi perkembangan sejarah sosial dalam berbagai cara yang cukup penting. Hal itu telah terbukti dengan adanya pengaruh dominasi dan peranan sejarah politik dalam memberikan kerangka yang terbaik untuk penyusunan data historis.
2.Arti structure dan conjuncture bagi seorang sejarawan sosial dalam melihat suatu fenomena sosial.
Structure:Untuk mengkaji adanya kepekaan terhadap titik referensi suatu permasalahan sosial dan sebagai penggerak dasar oleh sejarawan sosial untuk melihat pola dasar yang dikembangkan dan dijadikan sebagai tolak ukur untuk mengkaji sejarah sosial, dengan Structure tersebut ia dapat mengetahui keberlanjutan dari sejarah sosial itu sendiri.Conjuncture: Menggambarkan gelombang gerakan perkembangan sejarah dalam jangka waktu yang sangat lambat serta adanya suatu proses penggerak, dimana ada suatu penggabungan antara sejarawann dan sejarah sosial untuk selalu dikaji dan dipahami dalam proses penyempurnaan sejarah sosial itu sendiri, agar dapat diterima oleh sejarawan, birokrat, masyarakat dll. Conjuncture ini nantinya mempunyai peranan ganda dalam masyarakat dan sejarawan sosial itu sendiri dan banyak dipengaruhi oleh teori evolusi social yang perkembangannya cenderung lambat.
3.Bentuk dari model lingkaran sentral
a)Bermula dari suatu peristiwa tertentu atau gejala baru tertentu (bukan awal sekali), sehingga bersifat sinkronis, dengan beberapa aspek kehidupan yang penting secara menyeluruh.
b)Kemudian dilakukan pendalaman dalam perkembangan waktu atau diakronis, dengan akibat-akibat lagi yang lebih mendetail dan kompleks sehingga juga akan melahirkan sebab akibat yang lebih kompleks lagi menyangkut banyak aspek kehidupan yang lebih rumit.
Model tingkat perkembangan dalam sejarah sosial
a)Proses perkembangan menuju ke arah struktur sosial yang semakin terdiferensiasi atau spesialisasi
b)Model ini menggunakan pendekatan sosiologis secara berkelanjutan dalam fase-fase yang berurutan dan kompleks
c)Sesuatu yang sulit jika model ini digunakan untuk kasus masyarakat yang multi etnik dan multi kultur seperti Indonesia. Misalnya masalah ekonomi di Indonesia masih terjadi dualism dalam ekonomi dll.
Penggunaan model tingkat perkembangan untuk memaparkan tentang “Revolusi Hijau” di Indonesia.
4.Pendekatan Durkhemian
Struktur dari masyarakat adalah ketetapan, bukan pengulangan dari unsure-unsur homogen yang sama, tetapi oleh suatu system dari organ yang berbeda, masing-masing untuk setiap sesuatu telah mempunyai peran khusus dan milik mereka tidak terbentuk dari bagian yang berbeda. Meskipun masyarakat tumbuh dengan cepat, maka kondisi kehidupan individu tidaklah sama untuk setiap tempat. Solidaritas mekanik berkaitan dengan pertumbuhan pembagian tenaga kerj, dimana semakin meningkat pembagian kerja maka perubahan struktur sosial dari solidaritas mekanik ke solidaritas organik. Durkheim lebih menekankan pada integrasi sosial seperti halnya diktum agama bagian masyarakat merupakan ritual untuk mencapai integrasi sosial.
Pendekatan Weberian
Keadaan masyarakat atau kelompok-kelompok tidaklah sama, terdiri dari aneka ragam kekuatan dan pengaruh cara tradisi, kekayaan dan kedudukan.
a)Metode Verstehende
Berusaha memahami tindakan-tindakan sosial dengan menguraikan sebab-sebab tindakan tersebut. Pokok penyelidikan Weber adalah tindakan seseorang dan alasan-alasannya bersifat subyektif. Dengan kata lain Vertehende adalah metode pendekatan yang berusaha mengerti makna yang mendasari dan mengitari peristiwa sosial dan history.
b)Sosial Action
Pola-pola hubungan sosial dan struktur sosial akan dipengaruhi oleh tindakan sosial seperti halnya adanya Zurek Rational, Wert Rational, Affectual, Tradisional
Penggunaan teori Weberian untuk kasus sejarah Indonesia pada masa pergerakan nasional yang menghadirkan munculnya klas sarjana pribumi dan para pengusaha pribumi Islam yaitu berdasarkan Wert Rational, tindakan rasional namun menyadarkan diri pada nilai-nilai absolute tertentu (etis, estetis, religi dll). Dari hal itu kita dapat mengetahui bahwa adanya suatu proses estetis dalam upaya pergerakan nasional Indonesia
Dalam permasalahan diatas juga mempuyai kesamaaan dengan adanya kritik dari DMG. Koch terhadap teori Weberian: pedagang SI lebih kaya dari pada agama asing atau Kristen, dari sini kita juga dapat mengetahui bahwa adanya perbedaan suatu structural yang mendasar akibat dari kekuasaan yang telah memberikan wewenang atas segala kebijakan yang diambil nantinya.
DAFTAR PUSTAKA
Abdullah, Taufik. 1985. ILMU SEJARAH DAN HISTORIOGRAFI Arah dan Perspektif. Jakarta: PT Gramedia
Kartodirdjo, Sartono. 1993. Pendekatan Ilmu Sosial dan Metodologi Sejarah. Jakarta: Gramedia
Kuntowijoyo. 2003. Metodologi Sejarah. Yogyakarta: PT Tiara Wacana
Soelaeman, Munandar. 2001. ILMU SOSIAL DASAR: Teori dan Konsep Ilmu Sosial. Bandung: PT Refika Aditama